對于六層板的pcb以下哪種層疊結構設計emc性能最好？

2021-04-08

確定多層 PCB 板的層疊結構需要考慮較多的因素。從布線方面來說，層數越多越利于布線 但是制層數越多越利于布線，但是制層數越多越利于布線

板成本和難度也會隨之增加。對于生產廠家來說，層疊結構對稱與否 PCB 板制造時需要關注的焦 層疊結構對稱與否是 板成本和難度也會隨之增加

層疊結構對稱與否 點，所以層數的選擇需要考慮各方面的需求，以達到最佳的平衡。

對于有經驗的設計人員來說，在完成元器件的預布局后，會對 PCB 的布線瓶頸處進行重點分析 結

完成元器件的預布局后的布線瓶頸處進行重點分析 頸處進行重點分析。結

完成元器件的預布局后工具分析電路板的布線密度；再綜合有特殊布線要求的信號線如差分線、敏感信號線 有特殊布線要求的信號線如差分線 合其他 EDA

工具分析電路板的布線密度有特殊布線要求的信號線如差分線、敏感信號線等 的數量和種類來確定信號層的層數 然后根據電源的種類、來確定信號層的層數； 根據電源的種類、 隔離和抗干擾的要求來確定內電層的數目。來確定信號層的層數 根據電源的種類 隔離和抗干擾的要求來確定內電層的數目 這樣，整個電路板的板層數目就基本確定了。

確定了電路板的層數后，接下來的工作便是合理地排列各層電路的放置順序。在這一步驟中，需要考慮的因素主要有以下兩點：

（1）特殊信號層的分布

（2）電源層和地層的分布

如果電路板的層數越多，特殊信號層、地層和電源層的排列組合的種類也就越多，如何來確定哪種組合方式最優也越困難，但總的原則有以下幾條：

地層，利用內電層的大銅膜來為信號層提供屏蔽:

（1）信號層應該與一個內電層相鄰（內部電源 地層），利用內電層的大銅膜來為信號層提供屏蔽。

（2）內部電源層和地層之間應該緊密耦合，也就是說，內部電源層和地層之間的介質厚度應該取較）內部電源層和地層之間應該緊密耦合，也就是說， 小的值，以提高電源層和地層之間的電容，增大諧振頻率。小的值，以提高電源層和地層之間的電容，增大諧振頻率。

（3）電路中的高速信號傳輸層應該是信號中間層，并且夾在兩個內電層之間。這樣兩個內電層的銅膜可以為高速信號傳輸提供電磁屏蔽，同時也能有效地將高速信號的輻射限制在兩個內電層之間，不對外造成干擾。

（4）避免兩個信號層直接相鄰。相鄰的信號層之間容易引入串擾，從而導致電路功能失效;在兩信號層之間加入地平面可以有效地避免串擾。

（5）多個接地的內電層可以有效地降低接地阻抗;例如，A 信號層和 B 信號層采用各自單獨的地平 面，可以有效地降低共模干擾。

（6）兼顧層結構的對稱性。

2.常用的層疊結構

下面通過 4 層板的例子來說明如何優選各種層疊結構的排列組合方式：

對于常用的 4 層板來說，有以下幾種層疊方式（從頂層到底層）：

（1）Siganl_1（Top），GND（Inner_1），POWER（Inner_2），Siganl_2（Bottom）。

（2）Siganl_1（Top），POWER（Inner_1），GND（Inner_2），Siganl_2（Bottom）。

（3）POWER（Top），Siganl_1（Inner_1），GND（Inner_2），Siganl_2（Bottom）。

顯然，方案 3 電源層和地層缺乏有效的耦合，不應該被采用。

那么方案 1 和方案 2 應該如何進行選擇呢？

一般情況下，設計人員都會選擇方案 1 作為 4 層板的結構。原因并非方案 2 不可被采用，而是一般的 PCB

板都只在頂層放置元器件，所以采用方案 1 較為

妥當。但是當在頂層和底層都需要放置元器件，而且內部電源層和地層之間的介質厚度較大，耦合不佳時，就需要考慮哪一層布置的信號線較少。對于方案 1

而言，底層的信號線較少，可以采用大面積 的銅膜來與 POWER 層耦合；反之，如果元器件主要布置在底層，則應該選用方案 2 來制板。

在完成 4 層板的層疊結構分析后， 下面通過一個 6 層板組合方式的例子來說明 6 層板層疊結構的排列 組合方式和優選方法：

（1）Siganl_1（Top），GND（Inner_1），Siganl_2（Inner_2），Siganl_3（Inner_3），POWER

（In）。 方案 1 采用了 4 層信號層和 2

層內部電源/接地層，具有較多的信號層，有利于元器件之間的布線工作，但是該方案的缺陷也較為明顯，表現為以下兩方面：

① 電源層和地線層分隔較遠，沒有充分耦合

② 信號層 Siganl_2（Inner_2）和 Siganl_3（Inner_3）直接相鄰，信號隔離性不好，容易發生串擾

（2）Siganl_1（Top），Siganl_2（Inner_1），POWER（Inner_2），GND（Inner_3），Siganl_3 （In）。

方案 2 相對于方案 1， 電源層和地線層有了充分的耦合， 比方案 1 有一定的優勢， 但是 Siganl_1 （Top） 和

Siganl_2（Inner_1）以及 Siganl_3（Inner_4）和 Siganl_4（Bottom）信號層直接相鄰，信號隔

離不好，容易發生串擾的問題并沒有得到解決。

），GND（Inner_1）， ），Siganl_2（Inner_2）， ），POWER（Inner_3），），GND （3）Siganl_1（Top）， ） （ ）， （ ）， （ ）， （ ）， （Inner_）。）。

相對于方案 1 和方案 2，方案 3 減少了一個信號層，多了一個內電層，雖然可供布線的層面減少了，但是該方案解決了方案 1 和方案 2 共有的缺陷：

電源層和地線層緊密耦合

② 每個信號層都與內電層直接相鄰，與其他信號層均有有效的隔離，不易發生串擾

③ Siganl_2（Inner_2）和兩個內電層 GND（Inner_1）和 POWER（Inner_3）相鄰，可以用來傳 （ ） （ ）

（ ）相鄰，兩個內電層可以有效地屏蔽外界對 Siganl_2 Inner_2） 輸高速信號。 高速信號。 兩個內電層可以有效地屏蔽外界對（ ）

層的干擾和 Siganl_2 Inner_2） （ ） 對外界的干擾。

綜合各個方面，方案 3 顯然是最優化的一種，同時，方案 3 也是 6 層板常用的層疊結構。